straightforwardness vs parables

親愛的 p 小姐

李察相信，許多人的想法跟你相類，所以，來信公開答覆好些 。
你說你喜歡直接表達的教導方式 ，因為你個人容易些吸收。

或者是的。雖然，很多人對於 直接的教訓(或「訊息」)更加
不相信，更加不容易接受。例如「愛」的訊息，到目前為止，
仍未全部被地上所有的人接受。

至於略為深奧的訊息，就跟本全部無法明白了。例如，你怎樣
向一群猿類講述地球是圓的？因為，猿的接收能力有限。而人也
是一樣有限。(此處，以猿和人相比，仍是parable)

所以，許多時候，我們需要啟動直覺。更要左右腦兼用。純用左
腦的人，直覺一般鈍些。他們傾向逐點批駁，無法從整體了解。(注意，
這不是說你，不要誤會。)
所以，用Parable ，更能啟發一些。但這僅只是李察的私人見解，
未必正確。

天氣冷了，請保重。
(這是直接表達，但也可以當成parable:
------甚麼？你是說我寒酸，沒有皮裘？------
------請當笑話好 了，不要以為李察又在說甚麼微言大義了。
這裡是沒有微言大義的。

李察謹上