親愛的李察先生:
您好!
您是否認同:在有一些規範限制下而發展出來的創意更屬難能可貴?
以寫英詩為例, 我學過有一些有固定格式的詩, 例如sestina,
villanelle 等等(請參看備註), 如果詩作能符合這些要求,
而內容又豐富的話, 相信會很富吸引力. 而您常常提到的
Oscar Wilde 也喜歡創作一些有形式限制的詩,
也許這是對自己的一點點挑戰吧!
又以科技發展為例, 如果在為改善人類生活的大前提下,
科學家努力運用創意發明東西, 這些東西又會更加可貴了.
正所謂"條條大路通羅馬", 有了創意,
做任何事也可以更輕鬆了:)
祝
生活愉快!
讀者
婷婷上
備註1:sestina之定義
http://en.wikipedia.org/wiki/Sestina
備註2:villanelle之定意
http://en.wikipedia.org/wiki/Villanelle
李察附語:
您是對的。例如中國人的唐詩宋詞,就在規範限制之下,
發展得很好。
五四至今,新詩似乎未及舊詩。
可憐的今日中國,大可稱為「無詩的中國」。
不是真的沒有詩,有的詩,例如余光中和好幾位詩人的詩,就極好。
但整體中國,仍是處在一種無詩的氣氛裡。
許多詩人企圖打破規範,但打不開視野。
而李察相信,限制視野的,並非規範。在要不要格式,限制等條目
上爭論,是無益的。只是泿費時間。
問題是:甚麼東西阻礙了我們的視野?是甚麼?是甚麼???
英詩所知不多。相信,原理是接近的。
沒有留言:
發佈留言