我們承繼的西方問題 （其一）

李察回應：
本文看似很長，其實也很短。我們都是識得用滑鼠的呵。滑鼠的功用之一，
是加快閱讀速度呢。(但不能加快思維速度)


> 我們承繼的西方問題　（其一）
>
>在本文開始之先, 我首先要申報"利益", 我是信耶穌的.
>
>人類千萬年來常爭論的問題.......究竟有沒有上帝? 若果有,
>祂是什麼模樣的?祂有沒
>有誡命留下來?
>
>請各位先不要介意我這樣做. 本文的前題是肯定上帝存在的.
>先不要從邏輯學的角度來
>否定. 因邏輯學的也有基本的前題, 而它的基本前題是:
>假設每個人都明白"為什麼"的
>意思.
>
>若果我們已假設是有上帝的,那麼我們就要形容祂的模樣........但很可惜,
>祂是難以
>具體化地,圖象化地形容的.
>
>若果我們要形容祂, 我們只能用比較抽象的辦法.......... 祂是網絡供應商,
>是人類
>體內所有程式的設計者,
>我們大部份人都相信人類不是無緣無地出現的,們的出現都有
>一個原因,或者一個過程.
>
>我們本身只是一部設有windows的電腦,而上帝則是人類windows的設計者.
>windows是人
>類思考模式的依據, 電腦們都因應windows來思考的.
>
>但電腦在裝了windows之後, 是不會自己運行的.
>必須有一個"靈魂"的東西去驅動, 這
>個"靈魂". 有人說是上帝吹的那口氣. 也有人說:
>我們是一台台堆放在大自然的電腦, 大自然的露水滴在鍵盤上,
>就是對電腦們輸入指令. 至於人類這台電腦怎樣去處理這個
>指令, 就要看它們內裏的windows怎樣設定了.
>
>有一些電腦, 有齊滑鼠, 鍵盤, webcam, 收音器, 或者其他感應器.
>這些種種的輸入設
>備都是用來收集大自然(物理世界)的指令,
>還有一種輸入的高低也可影響windows的運
>作, 這就是電源了.
>
>(注: 有些電腦天生只有滑鼠或webcam, 亦有些電腦不斷的收集輸入裝置,
>但並沒有真
>正運用過.)
>
>
>
>
>
>
><人類網絡的建立>>
>當然, 電腦與電腦之間是可以互相溝通的.
>電腦與電腦之間互相放電去刺激對方的輸入
>裝置. 這是比較原始的溝通方法. 後來, 一部部電腦三五成群, 以光纖連線,
>建立了以
>三五部 電腦為 單位的網絡.
>
>小型網絡系統內的電腦數目愈來愈多,
>網絡內的電腦開始對物理世界有共同的看法. 還
>有的是 內聯網中開始出現分工的情況.
>某些電腦放棄了某些功能........例如滑鼠或
>者鍵盤, 這些功能被 分配到網絡中的不同電腦上.
>
>就這樣, 大的內聯網吞併細的內聯網, 世上的電開始歸納為幾個大的族,
>這就是幾個大
>的文化方向. 有一天, 這幾大文化方向都各自收到一個古怪訊號.
>這訊號不是由其他的
>大的文化方向發出. 不是由 網絡內個別的電腦發出.
>更不是由鍵盤等輸入裝置所探則
>得來的大自然的訊號.
>
>網絡內的電腦有的收到訊號, 有的收不到. 一部電腦對另一部電腦說:
>我收到了一個古
>怪的訊號. 但對方 說: 我收不到! 自此, 各大文化方向都出現爭拗:
>究竟有沒有訊號
>? 另外: 這訊號的從何 而來? 最後: 這訊號有 何目的.
>
>然而這訊號不時出現, 不過迅間即逝.
>
>文化方向的電腦本來是透過它們的外在輸入裝置: 鍵盤,
>滑鼠等去探測自然界的訊號. 從而作出相應 的reaction. 例如:
>該不該加裝一隻新滑鼠, 應和那台電腦連線, 電腦
>的RAM的分配 ......等等等等.
>
>但此時出現這些訊號, 令他們體內的windows出現嚴重的衝突:
>我們這些電腦應否理會
>這些訊號? 還是我們只根據"大自然"(物理世界)的法則運作就夠了? "
>大自然"(物理世
>界)在我們的鍵盤上按動什麼, 我們就輸出什麼?
>
>與此同時, 各大文化內的電腦開始對自身的windows系統充滿好奇,
>既然我們可以自己
>決定應有多少隻滑鼠, 應不應為我們這台電腦設定睡眠模式,
>我們應否增加或減少耗電
>?
>
>另外我們能否控制我們自己的windows, 或者改變windows內的核心內容?
>其實他們並不知道, 在大自然的不斷輸入底下,
>他們的電腦已編寫了一同的軟件. 他們
>在疑惑的是, 他們究竟用了windows的多少功能?
>
>
>物換星移, 各大文化方向的內聯網絡組成了國際網絡,
>但由於早期電腦的各自發展, 他
>們的WINDOWS都分別演化成不同的版本, 也各自發展出不同的軟件.
>版本的異同阻慢了
>各文化方向的溝通. 然而, 他們體內的WINDOWS的核心碼是一樣的.
>
>由於電腦數目龐大, 電腦們開始懷疑這千千萬萬的電腦有沒有一個總意志.
>也有些人舊
>事重提……懷疑那個曾經在古代出現的古怪訊號, 究和他的總意志有何關係?
>我們的
>WINDOWS 應怎樣設定?WINDOWS內的核心碼應否重寫?
>
>終於. 這些古怪訊號的主人出現了. 他以普通電腦的形態出現在一個族群中.
>他說他和
>天地萬物的主宰連了線, 並說. 總網絡供應商同時是總電力的供應商.
>我們的WINDOWS應跟他的形式設定. 最後, 他要我們全力尋找那古怪訊號.
>
>他的下場, 大家都應該知道…….他被切斷了電源. 但之後重新動了.
>
>自此, 很多電腦相信了他. 而他臨走時留下的光碟,

(((((((李察按：他也說過，還有其他光碟，暫時不能給我們呢。因為我們的智慧未到呢。)))))


>更是很多電腦爭相讀取的對象. 有
>的電腦在光碟中發現了程式…..和WINDOWS兼容的程式.
>有的電腦的WINDOWS跟這隻光碟
>的內容有衝突. 有些電腦安裝了這隻光碟後, 滑鼠不能動了,
>於是把程式移除了.
>
>總之, 一個以他為名的新電腦網絡從此誕生.
>不過只有少數電腦透過他的光碟找到了古
>怪訊號. 而有些電腦以逆向的方式讀取他的光碟.
>
>不過起初網絡成立的目的, 還是要尋找那古怪的訊號.
>
>百年過去, 千年也過去.
>那隻光碟的讀取權開始由少數電腦所壟斷.那電腦網絡起先成
>立的目的……尋找那古怪訊號已不復存在,
>現在他們奉那古怪訊號為所有電腦的總意志
>.(所謂電腦的總意志, 到了後來只是幾部電腦的意志.
>那幾部電腦吸取最大的電源, 擁
>有最多RAM和操控了很多人的滑鼠.) 總之,
>有電腦都要跟那所謂總意志來設定.
>
>不過. 電腦世界到了後期起了一場革命. 他們認為,
>所有電腦應根據自己所遭遇的物理
>環境而設定WINDOWS, 每部電腦的WINDOWS, 都是獨特的.
>他們再不想受到固有網絡的限
>制. 而最重要是, 有電腦提出總意志應由世界上所有電腦共同定義和尋找,
>這可能就是
>Power to the PC. 至於古怪訊號, 好像反成了次要.
>
>在未來的世界, 世上所有電腦將真真正正的實現互相連線.
>到時總意志的真面目, 可能
>真相大白. 總意志, 是否等如古怪訊號? 還是總意志等如沒有意志?
>
>只不過現在有些電腦在想, WINDOWS能否在電腦主機以外的環境運作?
>他們急不及待的
>讓自己成為手提電腦, 掌上電腦, 或者更小更小的載體.
>
>另外, 沒有外在物理世界的輸入, WINDOWS 能否運作如常? 我們應以WINDOWS
>定義外在
>世界, 還是以外在世界定義WINDOWS?
>在這個世紀, 有的電腦已自甘只成為一隻滑鼠,
>或者做電腦底板上的一個電子元
>
>另外, WINDOWS的核心碼, 有些電腦本身並不喜歡,
>他們認為自己巳有能力去製造自己
>的核心碼. 或者, 以為硬件就是一切, 企圖以改變自己的硬件設定,
>來改變WINDOWS的
>核心碼。
>
>還有，現代世界一切以國際網絡的利益為依歸，　地球上的一切物質和電源，　可以
的
>話全都被用作服務國際網絡。地球上大部份電腦把自己視為網絡供應商，或者電源的
供
>應商。他們互相撕殺，誓要成為總供應商。　
>
>有些電腦說，總意志出現之後，就可不理會從樹葉上滴下來的露水了。鍵盤也可以丟
掉
>了!
>
>給李察的新世紀的新問題: 沒有人去用的電腦, 結果如何?
>(沒有外在輸入的電腦, 結
>果如何)
>
>
>
>
>（若嫌編幅過長，可量發佈）
>
>張焯尉　
>
>_______________________________