海遠論[器官]

海遠論[器官]

李察先生, 植物也有器官,只是與動物的絕對不同.

植物與動物的最主要分別,是食物來源的不同. 動物的食物,是其他的動物
或植物. 植物的食物,是[陽光,水,二氧化碳]. 植物有 [葉綠素] - ( chlorophyll ),
能進行[ 光合作用 ] – ( photosynthesis ). 把 [ 無機物 – inorganic matter ]
變為 [ 有機物 – organic matter ]. 動物沒有[葉綠素],一定要[吃]其他的[有機物]
來吸取能量. 當然,凡事總有一些例外,有些植物是寄生的,例如菇類(fungus),有些植物可以
[獵食],例如[捕蠅草]. 但, 基本上, [葉綠素 - 光合作用] 這一對配搭,是世上一切
[生命動力]的來源 , 也就是 [ 太陽能 – solar energy ]. [煤炭,石油],也是古代存下
的[太陽能].

既然彼此的[生命動力]來源如此不同,就不能用[動物]的角度來衡量[植物]的器官.

以上是從[科學]的角度看動植物的器官. 另一方面,可從[哲學]的角度看

[植物]不能動,但如果有[動物]的感官,那是可悲的事情.舉例說,當山火逼近,如果植物能感覺
到危險但又沒法逃跑,那又如何可悲. 因此,[感應能力]應該是與[活動能力]成正比的.

海遠

李察回應：

親愛的海遠，謝謝你。
還有三個問題：
一
動物的有機物，(例如糞和尿甚至屍體) 會被植物吸收，
是否水陽光二氧化碳之外，尚有其他？
二
醫學界怎樣了解「生命動力」? 除了食物等能源之外，還有沒有
例如「靈魂」或其他的生命力量？
三
植物是怎樣死的？（當然不會有某器官衰竭之類了？）（也不會有驗屍報告？一笑）


李察謹上