秦皇焚書，漢皇改書

李察先生, 海遠對 [ 秦皇,漢武]一文的觀點,是絕對,絕對,絕對的同意. HY


李察回應：
你是否指「秦皇焚書、漢皇改書」一文？謝謝你。
這件事，徹底改變了中國文化，與及中國人的性格。真希望多些人知道。



秦皇焚書，漢皇改書


真假莊子的著作，二千年來合二為一。在同一本《莊子》裡，兩種
思想系統互相干擾，使人無所適從。李察先生歷史上第一次提出
質疑：是否在漢朝初年，曾經有人策劃刪改了莊子的著作。
秦皇焚書，不是問題。問題是焚書之後的漢朝，有少量殘存孤本
出現。此時，是否有人乘機從孤本中刪改了不符合漢朝統治利益
的著作。漢皇獨尊儒術，是否亦乘機刪改了其他學者的著作。漢
皇改書，是一個大規模的秘密操作。規模的範圍，不可能是幾個
人的偶然想像，是一個皇朝的力量發揮。整個秘密計劃的具體操
作情況，有待研究揭露。但改書的直接後果，可以在真偽混合的
莊子著作中看到。中國文化的種種現象，都可能在真偽混合的莊
子書中找到源頭和跡象。李察先生經歷多年努力，已把傳統莊子
書中的兩種體系重新分離。讀者可以自行判斷，看到真的莊子，
怎樣被假的莊子遮蓋。

(zhuangzi-original.blogspot.com)