2007年5月24日星期四

繼續憨居

哈囉李察

(victoria day 有補假放, 繼續憨居)

本狐正希望加入假莊子撰寫一員 :>
說真假正好是我想要討論的, 有件事迷惘了很久
莊子的二分選擇, 關於真假, 善惡, 有無, 等等等等,
該選擇至哪一地步?

不如用小狐喜歡的數學符號作比喻, 不用抽象文字,
應該容易想像一些

有=1, 無=0, 大概大部份世人都想1, 擁有, 佔有
釋迦牟尼, 獨會選0?
莊子? 1與0之間? 有用之用與無用之用之間?

善=(+1), 惡=(-1), 大部份宗教都叫人向+1,
至少表面是這樣做
一念天堂一念地獄, 莊子想(+1)? 好像又不是

真=1, 假(非真)=/=1, 1故然受世人讚頌,
1之外的0.5呢? (-1), 0, 1/5呢?
莊子當然追求1, 但非1呢? 非1都是真實存在於世,
自然在大生命內, 非自然包括人為,
神為也是一樣存於大生命內
莊子欣賞否?
欣賞這動詞也應該列入1之列, 那莊子╴╴=/=1嗎?
真莊子會否接受偽莊子的假?

實=1, 虛=i (狐註: "i", 數學代表 square root of -1, (√-1),
因沒有數自乘等於 -1, 所以不存於現實)
有無善惡真假都屬於1
那莊子欣賞i的存在嗎?


世人要1易明白, 莊子卻要什麼呢?

數學學生


李察回應:

嘩,數學?有那位數學人可以回應他?



這是三個問題呢:

一,到底對和錯是不是可以分開?如果世界上只有灰色地帶,那麼........?

二,如果世界上沒有了對和錯的分別,那麼,還用不用.......?

三,如果伪莊子永遠成功,莊子永遠淹沒,中國人的腦袋會變成甚麼?

噢,太遠了。想得太多了。

李察上

沒有留言:

發佈留言