海遠論[必勝]
李察先生引述錯了.孫子兵法並沒有提到[必勝]的方法.他只是說:
[知己知彼,百戰不殆].不殆,就是不會[覆滅].
孫子是一個極小心的戰略家.他的論點是:只要自己[百戰不死],
對手遲早會被[消耗]掉,自己就得到[最後勝利].
世上並沒有[必勝]的方法.與孫子[持久戰]觀點相反的,有項羽
的[破釜沉舟],韓信的[背水一戰],都有成功的例子.
[持久戰]與[決一戰]如何取捨,沒有定論.除了要
[知己知彼,知天知地]以外,最主要知自己的[心理].
心理是每個人都不同.
當然,最好是[不戰].長遠來說,[合作雙嬴]的創造力,
總好過[成王敗寇]的破壞力.
李察回應：
是的，你說得極好。雙贏局面，才是最大的希望。
對立只是宇宙諸種規律之一。而對立不是絕對的。
it's true that "李察先生引述錯了", however, it's not LeeChard emphaisied
回覆刪除Actually, it was:
這是一句常被忽略的話。都以為，
知彼知己就是百戰勝。
問題是：何謂「天」「地」？
forgive me for being so dumb, what you mean by 「天」「地」？
it's true that "李察先生引述錯了", but this not what Lee Chard emphasized.
回覆刪除Actually, it was like:
知彼知己就是百戰勝。
問題是：何謂「天」「地」？
forgive me for being so dumb. how to understand 「天」「地」？