李察是所犯何事

編輯梁小姐：

我是明報讀者，很喜歡看李察的專欄，本月初看這個專欄，
李察說他被炒，只寫到八月三十一日。

不知道他所犯何事?他自說是他寫了一篇說中國產品
欠佳的報導。

今天我看報，看到21/8的舊報紙，(因為事忙，不是
經常能看即日的報紙)
《「Made In China」的品牌危機在哪裏?》a10版的一篇本文
很正氣的指出中國近日的問題產品問題。

把李察那篇有關中國產品的文章，跟這篇比較，李察那一篇
顯得觸不著皮毛。

本月初，我看了李察那篇文字，很震驚，因為明報此刻竟然
怕了某些勢力。「一報、一刊、兩支咪」，一向是某些勢力所
懼怕的。人家怕得要邀請某些人士加入立法會，怕得要多開一
個廣播電台，在大氣電波上干擾某些聲音。如今明報竟然懼怕起
某些勢力來。

我正預備撰文，寫有關中國國貨的路向，突然想起李察的遭遇，
感覺就像一盆冷水照頭淋。

今天看到這篇《「Made In China」的品牌危機在哪裏?》，
很是興奮，因為明報繼續扮演香港社會三權以外的第四權角色。

話說回來，若明報不是因為懼怕某些勢力而炒李察的話，那
李察是所犯何事，使他在明報寫了十九年也會被炒呢?

最後補充，我不認識李察。李察的文章只是"週一人物"比較
沈悶。我個人認為，最好看是有關中國儒家思想的批判。

以下是另一個人的意見:
(我九歲半的兒子說，他很喜歡看李察的文章，有時有些道理，可以透過
他的文章，知道中國的歷史。他的文章短，容易使人明白。)


ocean