匿名 已針對您的文章「為何這許多人無法「清者自清」？」留下新意見：
李察先生：
今次的回應都是承接著之前的問題
對於「清者自清」這個問題
我相信
是因為儒家所說的也許有點太偉大吧
儒家說的
如能做到，實是美好
然而也許如你所言
當國人失去了反思反省之心
當龐大的利潤充斥著頭腦
難以找到一個能「清者自清」的人
但
如我國大力推行教育
國人能重拾往昔士人的德志
應可培育出一群可「清者自清」的人
再次使中國走出醬缸吧
李察回應：
相信你也是一番好意。
但是，如果像有些人想的那樣，
大力推行儒家的道德，
其實，就是重走兩千年來的舊路。
每一次改朝換代，新的統治者總
是要重新尊孔的。
儒家的思想方式和儒家的方向，
其實正是使中國人迷失的根源呢。
儒學本身，就是醬缸。
李察先生：
回覆刪除在此兩次的討論後
突然生出一個新的問題
就是儒家固然有其局限
然當我們拋棄儒家之一切
去追尋真理
又會不會到最後
連心中丁點兒存在的價值
也失去呢
在追索真理和拋棄固有之中
是否又存在著矛盾呢
P.S.非常感謝李察先生在上兩次
不厭其煩解答我的問題
自己獲益不少
問題不是要「拋棄」某種表面看是有價值的
回覆刪除東西。而是儒家阻止了中國人的追尋能力。
儒家的前提是唯物的。唯物，或泛神論，本來，也不失為一種接觸大自然的方法。
但是，
儒家阻止人與大自然和超自然溝通。
中國人兩千年來以吏為師，就是以官方唯一
批准的儒家教科書為師。
沒有人說過要「拋棄」某種學說。
只是，這種學說，現在要控制我們。
要像歷次改朝換代那樣，重新君臨天下。
連香港也不再有言論自由。太可悲。
李察先生：
回覆刪除如以道儒二家為師
不知可不可以開創新的局面呢