「愛」的界線，包括動物嗎？」尾兩段是全文的意思嗎 ?

galaxy 已針對您的文章「「愛」的界線，包括動物嗎？」留下新意見：

尾兩段是全文的意思嗎 ?
無錯, 「每個人，都知道應該怎樣做的。」......
「若說是不知道，只是物質主義者的謊言吧了。」
還有是他們的貪婪野心吧。

李察回應：

看文章還是看全篇好些呢？
這文章裡面有一個大意。
大意明白了，一切都知道了。

例如，有的人狂吃「野味」。森林百獸，
搜羅窮盡。似乎是太過份了。如果他們
知道，百獸也是自己，萬物是一體的。就
不會這樣做。

而大意是不能用簡單的邏輯去判別的。
例如：人可以吃動物，為何不能吃人呢？這似乎是順理成章的
推論，但卻是未必對的。這是在普通邏輯之上的思維方式。



希望以後再談。