2009年3月19日星期四

「愛」的界線,包括動物嗎?」尾兩段是全文的意思嗎 ?

galaxy 已針對您的文章「「愛」的界線,包括動物嗎?」留下新意見:

尾兩段是全文的意思嗎 ?
無錯, 「每個人,都知道應該怎樣做的。」......
「若說是不知道,只是物質主義者的謊言吧了。」
還有是他們的貪婪野心吧。

李察回應:

看文章還是看全篇好些呢?
這文章裡面有一個大意。
大意明白了,一切都知道了。

例如,有的人狂吃「野味」。森林百獸,
搜羅窮盡。似乎是太過份了。如果他們
知道,百獸也是自己,萬物是一體的。就
不會這樣做。

而大意是不能用簡單的邏輯去判別的。
例如:人可以吃動物,為何不能吃人呢?這似乎是順理成章的
推論,但卻是未必對的。這是在普通邏輯之上的思維方式。



希望以後再談。

沒有留言: