搏一搏也甘心

笑　聽 已針對您的文章「英國人是怎樣「政治正確」的？.Part 6: ...」留下新意見：

李察：

我相信那位CEO的想法是很貼近將軍的。重點是：憑甚麼說服專家和其他人？假如後來發現小兵是錯的，將軍可以怎樣做？誰負責額外的開支？將來憑甚麼指揮大局？想到這些後果，冷汗直流，全隊人的性命彷彿沒有這樣重要，況且整隊專家的說話的準確性應該比一個小兵高吧。這樣想下去，將軍的決定，是每一個在那位置的人都會做的。

雖說性命猶關，但僥倖逃過死門關後，一定有人挑戰說，誰能肯定是這個決定救了他們一命？假如不改變航道，可能也沒有事呢？

當年挑戰者號如是，十多年後哥倫比亞號如是，為趕日期，依程序，減開支，搏一搏也甘心。這種政治正確的思想，似乎不可能避免。

ST

李察回應：

謝謝你深思後的回響。

〞搏一搏也甘心〞
是無法獨立思考的心聲。以李察的愚見是，倘若索浮將軍從頭到尾，把小兵的計算run 一次，
他可能親自發現，小兵是對的。

但，政治正確的思想程式，使他不屑這樣做。(他不是懶，而是程式的力量太強，他無法「出軌」。)


李察上