潘 留下 的 新意見：

潘 已針對您的文章「我們承繼的西方問題 （其一）」留下新意見：

張兄你好。

我本不想留言，不過前後看了三遍，有些話還是說出來吧。

windows 就是語言吧，電腦就是人吧，依你所言。神是windows及電腦的設計者和供應者，不應只是windows。

總意志隨時代變化而變遷，宗教、藝術和科學相繼成為總意志。總意志可以等如古怪訊息，那應該是電腦們最美好的一刻。沒有意志是甚麼意思?

windows 不可能有電腦以外運作。也不可能在電腦以外存在，沒有了認知主體，客體也不可能存在。

外在世界跟windows是一體的，互相依賴的。你是否想問人以主觀語言定義世界，還是像科學以外在世界定義相對客觀的語言? 我想說主體客體語言三者是同一時空介定的。

電腦是不需要輸入的。存在本身就是最美的。 石頭沒有外在的琢磨本身就是最好的，無法感知外在也沒甚麼不好。鑽石也一樣，花也一樣，人也一樣，這點跟李察最近說莊子五篇相通。

結果如何? 根本不需要結果的。存在不需要添上這個煩惱。

給張兄的問題: 我們如何認知古怪訊號? 我們如何成為他? 不只是形式設定，而是張兄如何成為他? 成為他之後應該如何在眾說紛云的總意志或文化中傳達古怪訊息? 如何讓每部電腦都成為神， 成為網絡及電源供應商自身? 我們都是神的子民，都有成為基督的可能，作為相信耶穌的你認同嗎?

p.s 你很迷Matrix 吧。 me too