收到光碟了，謝謝

Dear Mr. Fox

收到寄來的光碟了，十分謝謝
Trimph of te Will 及　olympia 都只能聽，不能看。
或者我再換一機器再試好了。
另，也謝謝寄來舊剪報，並手塚的大作
三個阿道夫。

你的功夫不少呢，十分謝謝

李察謹上

什麼才是真正的枕頭和企鵝蛋?

那什麼才是真正的枕頭和企鵝蛋?

難道又是愛?

太難得到啦,無條件的愛


李察回應：

你的問題很好。但你的感喟，卻使人深思。

你說：太難「得到」啦，無條件的愛。

相信，你的意見，可能代表許多許多人。

但他們同樣分略了：

當想著「得到」的時候，不如多想想「付出」。

當忘記了要有所「得到」的時候，愛就會悄悄的出現。

是的，人與人之間，是有無形的聯繫的。那就是宇宙的中心點。

那就是「愛」。而宇宙的創造者，就是愛。

追求物質，其實就是失落。失落的人，都要用代替品。

枕頭，企鵝蛋，甚至 HOLLOW kITTY ，都是。

為何文化人比政治人長壽？

Dear William

看了你的長信，啼笑皆非。

「真正的大局，其實是文化形勢決定的。」

該文主題是：「文化比政治重要」

你的文章長篇大論，論述邱吉爾長壽而莫扎特短命，當然是對的。

但從文化看，莫扎特卻是長壽的。邱吉爾無論如何，也及不上他。

但這是畫公仔晝出腸了。

另外：太長的信，請用email.


李察謹上

李察並無Face book

Dear Karl Lam

謝謝你的好意。但李察並無開設Facebook 。也請勿用李察的名字開設。

李察上

「討厭人肥，但不討厭肥人。」

cebi 已針對您的文章「怎樣去「愛」你的敵人？」留下新意見：

這跟在下「討厭人肥，但不討厭肥人」有點共通之處。



李察回應：

這是讀者　Cebi 的好例句。

這也是「愛敵人」的相同原理呢。

「怎樣去「愛」你的敵人？」

未留名者 已針對您的文章「怎樣去「愛」你的敵人？」留下新意見：

這是最好的方法

去化解世上各種的紛爭

但應如何使人人都能實行

要多久才可實現


李察回應：

人類的物質化、外在化，從工業革命到今天，己有很長的歷史。
最近這一百年來，更發展出反智傾向。或者我們可以相信，人
的進化，是一種循環。物質化去到盡處，人們必定回頭。

你問：「要多久才可實現？」

一個最好的答案是：今天。
因為，這畢竟是很簡單的道理。人人都可以從自己做起的。　

新加坡用網路行銷來「促婚」，3分鐘寡婦廣告引發瘋狂討論

不管已婚或未婚，一個很值得看的新加坡廣告
http://www.youtube.com/watch?v=mx9ocubowMs&feature=player_embedded

新加坡用網路行銷來「促婚」，3分鐘寡婦廣告引發瘋狂討論

李察回應：

Peggy Ho 寄來這段新加坡鼓勵婚姻的廣告。謝謝。
現代人傾向不結婚，傾向同居，傾向離婚。這些現象，
都是有原因的。並不是因為，人們過於揀擇。也不是
因為，人們不能容忍對方的小小缺點。

原因何在？

時代傾向於物質化，忽略心靈。愛情裡面，滲雜有太
多的利害關係。愈是有錢的人，愛情就愈困難。

所以，如果想解決這問題，要從根本處做。

何謂：「捨本逐末」？

「末」是需要的。若干措施，也是需要的。
但不要完全的「捨」去了根本。

怎能在歷朝斲喪之後，仍然生存？

Dear Lee Chard,

You asked 「問題是：這一顆鐵彈，是怎樣的鐵彈？中國文化，怎能在歷朝斲喪之後，仍然生存？秘密何在？」

In my the Hong Kong 1980s world history class, the teacher taught us that political system in China is dynastic.

While working with Chinese, I notice that we need first need to know our "roles" before actions can be taken. And most of the time no improvement can be done without a top-down initiatvies. Is it because we then think that we are out of our role? and our role has to be defined by authorities? Is this the system we believe in?

Back to politics: even with foreign conquerors like Mongols and Manchu, they are part of Chinese dynasties. Otherwise, the Chinese (the non Mongols and non Manchu) could not understand.

King She


李察回應：

是有這樣的理論的。中國「人」，在中國斷層文化之中，早己經被定義：
那就是上下尊卑，君臣父子，尊重權威。

國家和社會的責任

Dear Leechard,

I don’t know how to type in Chinese.

If a Chinese person only speaks English, can they be proud of themselves?

Cathy

李察回應：

中國人，自然是應該會中文，也應該會中文打字的。之所以十幾二十年來，還有這許多人不能打中文字，是國家和社會的責任。如果國家和社會不負責，個人就會感覺困難。不過，無論如何，自己去學一點，也不會是很難的。

是否因為我們是吃飯的？

nutshell 已針對您的文章「中國文化，偉大何在？」留下新意見：

我一直都以中文字為傲,所以好厭惡簡體字,破壞了我們文化的完整

我們的不死可否從我們是種米有關?因此比較保守? 但為何我們可以是大溶爐?



李察回應：

表面上，你的問題是個笑話：因為中國人是吃飯的，所以中國文化不死、、、

但這未必不是沒有道理的。中國人的小腸，比美國人的小腸，長度多了百份之三十（？）因為我們多吃植物，而美國人多吃動物。而中國人的右腦傾向，未必跟中國人的食物不相干？但這是猜想，到目前為止，未見確切的研究呢、、

你說得極好

未留名者 已針對您的文章「中國文化，偉大何在？」留下新意見：

我認為中國文化之不死

在於其內含的故事

學中文

非單單只習文字

但亦需明其背後的故事

如學習 破釜沈舟

小朋友也需知道項羽奮戰秦軍之事

就是這樣，習字同一時間也明暸背後意義

文化因而不死


李察回應：

你說得極好。因為，你指出了：中國文字，不單純是表達的工具。而是在文字中，蘊含有思想內容的。
不用寫文章，文字本身，己具備意義。例如，中國人很早己發明了「仁」字。這是在孔子之前很久的事。
但中國人，要很遲才發明了「恨」字。最初是只有「怨」字，而沒有「恨」字的：這是多麼可愛的思想
網絡！

關鍵在於「力」

李察先生,

首先多謝先生的誇許，牛柳興奮莫名，同時亦感太過言重。牛柳再反思《為甚麼負能量比正能量容易些？》問題後，有這樣的分析，想與先生分享一下。

牛柳認為正能量之所以比較困難，關鍵在於「力」，而「力」則分「心力」及「體力」。「心力」指智力、意志力、集中力、定力。而「體力」則指動力、努力，毅力。

而這種種的「力」，都真的需要用力來推動，所以我認為經常使用腦根的人，體力消耗也相對較多(也許不對)。

其實牛柳認為最重要的也不是「力」，而是規律。一個有規律生活/生命的人，很自然地走向一個正向的思維。而「力」則是當中的原料加以推動。

牛柳

李察回應：

所以，「生命力」也是一種力。而「墮性」也是生命力的一部份。沒有墮性，就沒有上進。不知以為然否。