是否沒有良心的人才擁有真正的自由?
是否沒有良心的人才擁有真正的自由?
如果我沒理解錯的話, 你說良心是一種制約力量, 是影響人的自由決定, 那麼以此推論是否沒有良心的人才擁有真正的自由?
__D. Choi
李察的意見是:
當然不是的。那篇文章的意思是說,如果人在抉擇的時候,全部都被加進了某種正面或負面的價值觀念,那麼,抉擇就是不自由的,也無抉擇之可言了。
有良心的人有抉擇自由,沒有良心的人,亦同樣有抉擇自由。
leecha.blogspot.hk
是否沒有良心的人才擁有真正的自由?
如果我沒理解錯的話, 你說良心是一種制約力量, 是影響人的自由決定, 那麼以此推論是否沒有良心的人才擁有真正的自由?
__D. Choi
李察的意見是:
當然不是的。那篇文章的意思是說,如果人在抉擇的時候,全部都被加進了某種正面或負面的價值觀念,那麼,抉擇就是不自由的,也無抉擇之可言了。
有良心的人有抉擇自由,沒有良心的人,亦同樣有抉擇自由。
要不要修改母親節?
李察先生,謝謝你的回覆。我還有一個問題。現在大家慶祝“母親節”(美國?國際?)。有人說,應該改為慶祝“中國母親節”,並建議定孟母生日為“母親節”,你看如何? 姚德懷
李察的意見是:
如果按這種思路,很快會有人提議:廢除公曆,以孔子誕辰為中國國曆了。
李察寫於二千零十年八月六日。
孔子學院命名妥不妥?
接奉姚德懷先生來信:中國現在在海外開設多間“孔子學院”,教授中文。請問學院以“孔子”命名,是否妥當?應該用什麼名字更好? 姚德懷
李察的意見是:
一,「孔子」二字,在無論外國人或中國人心中,都是負面的。「孔子學院」,就和「孔乙己學院」差不多。
二,如果這些教授中文的機構是國家機構,就更不宜以「孔子」命名。因中央並無「尊孔」之批示,這是潛越。有關機構,應立即刪除「孔子」二字。
三,如果學院是教授中文,則「中文學院」四字己足夠。
李察寫於二千零十年八月二日。
李察回來了
李察己經在七月二十九日回返香港。看到闊別多天的網頁,真真是感慨良多。在上海第一天用手提電腦上網,酒店的wifi 立刻傳來病毒攻擊,電腦高人的命中率奇準,一炮便把李察的電腦打沈,沈沒得比南韓的戰艦更快。以後只能在圖書館或網吧等地上網。後來又用太太的電腦在酒店試圖連接,但似乎是接線被電腦高人暗中割斷了。其他人的房間沒有問題,獨獨是李察的房間有問題。仍要多謝電腦高人:謝謝只是不許上網,而不是把李察太太的電腦也打沈了。不然,一氣兩部電腦沈沒,損失太大了。亦因此,在上海多天,只能傳回少量電郵。原先的如意算盤,以為可以隨時隨地傳稿回香港,只好泡湯。
亦因此,李察得到的感覺,特別奇妙。在浦東區看高樓大廈,看到億萬人潮如水湧到,人人臉上的表情,那種感覺,未曾經歷的人,是永遠看不到的。
李察寫於二千零十年七月三十日。