遇到挫折之時怎辦？

遇到挫折之時怎辦？ 第一件事，要笑。或大笑，或微笑。不要苦笑。笑完，便會積極回應了。

To Karl Lam

Dear Karl Lam,

寄來的贊助收到了。十分感謝。亦慶幸，香港畢竟仍有慧眼的人。香港是不會寂寞的。時代是始終會進步的。

將會在下期的「九分左右」錄影節目中鳴謝，亦會寄出小小心意回贈。請看李察通訊中的捐款資料。

李察謹上

難得糊塗

鄭板橋說：「難得糊塗」
「聰明難，糊塗猶難，由聰明而轉入糊塗更難。放一著，退一步，當下心安，非圖後來福報也」。



李察問：「光明何在?」
「糊塗易，無奈猶易，由糊塗而轉入無奈更易。你無奈，我無奈，大家無奈，前景就是一塌糊塗」。

果糖的害處----西方文化的另一章： 食物

李察的間接報導：

學者 Robert Lustig 提出，人類的機能是完全不需要果糖的。果糖來自蔗糖。
果糖會騙我們的大腦，產生飢餓的感覺。
而果糖導致 各種常見癌症、肥胖、與及心臟病、糖尿等。

好消息： 一個很好的直排網站

來信：

李察先生︰

有關出書資金募集事宜，請問是否有匯豐銀行的香港帳戶？如沒有，只好到中銀走一轉了。

如果出書的話，相信一定是直排的吧。其實台灣有位博士多年前利用plam的格式改良了一個直排的電子書格式
updb，還有直排的閱讀程式、電子書製作程式。對推廣中文直排也有好處。

好讀網 ︰ http://www.haodoo.net/?M=hd&P=mPDB

其實對直排的熱情，日本人一向貢獻良多，很多電子格式都是他們提出支持直排的要求的。反而很少華人有這個自覺……



祝

生活愉快

讀者 Karl Lam

李察回應：

真的是十分謝謝。你介紹的直排網站，李察剛剛看了一點。其中的直排書，真的是很好看的。向來在圖書館看的直排網，多數是影印書。難看之極。這一次，卻是「真」的字跡在直排上出現，有點好像是自己打字那樣。其中的驚喜，難以言喻。

其實，橫排影響思維，阻礙中國人的智力發展，是文化上的頭等大事。

相信，愈來愈多的網站，都能排除困難，以直排顯現的。只是李察的電腦技術追不上而己。

另，你問到捐款的問題。中國真文化需要真支持：十分謝謝！

匯豐戶口： 001-104553-001

if the vision and intent are based on self-interest

richard 已針對您的文章「中國問題的最重要癥結是甚麼？」留下新意見：

In the *very* beginning, where corruption was visibly rampant in the KMT/warlords Chinese government, communists seemed to be a much cleaner and (therefore?) responsible authority. The sad truth is they never (back then anyway) were tested with the trial of power and money-and no one was blessed with the gift of clairvoyance.

Grim truth it is, but if the vision and intent are based on self-interest, all efforts will ultimately fail. There will be no exceptions.


李察的回應

你說得十分十分好。
其實，絕大多數在抗日戰爭或長征戰事中，願意「拋頭顱洒熱血」的犧牲者，都是不自私的。
問題是在於整個的思想網絡，無論是　kmt 還是　communist 都是在一種潛在的、斷層的孔子哲學裡進行的。只不過，kmt 採取的是西方的右翼思想，而communist 則是西方左翼思想。兩者同樣都是外在的，只是一種表面的政治結構改革。而在內裡，仍是在紅樓夢中到處見到的中國文化現象。中國人就是在這文化大廈裡居住的，是一群被閹割了靈魂的人。 沒有靈魂的人，無論披上甚麼政治外衣，都是行屍走肉。
所以說，文化是比政治重要的。

夜夜燈火，以污染裝飾繁榮。太奢侈了。

I am thinking about what to do in the past few days as well. Unfortunately I knew very few. My naive thought is that we as human should reduce energy consumption altogether. That means radically changing the current mode of consumption. Honestly, this will deal a serious blow to our economy. I know that no country is willing to do so..

2011年4月7日上午9:47

Leechard 李察 提到...
Dear Lim

你的想法是很好的。
用少一些電，就算無助於經濟，亦肯定有益於人的心靈發展。

人心進步了，智慧增加了，或者就能想到辦法的。

以香港為例，夜夜燈火，以污染裝飾繁榮。太奢侈了。如果香港人「肯」用少些電，他們的心，就肯定是高尚得多。

2011年4月7日下午8:27